据媒体报道，国内某大学在认定贫困生和评定助学金时，将学生食堂消费情况列入评选依据之一，当时网传若男生中晚餐消费高于7.2元、女生高于6.2元，则会被取消参评助学金的资格。虽然学校后来予以了相关澄清，但已经引起了学生们的广泛议论。
乍一看，这个新规非常合理，助学金是发给贫困生的，理当对贫困生作出明确界定；此外，评定标准基于食堂消费的“大数据”之上，也比较科学。问题在于，食堂消费是否是判定贫困生的必要条件？推行这样的“精算”又有多少实际意义？
俗话说，身体是革命的本钱。大学生正是风华正茂之时，好像“早晨八九点钟的太阳”，如果身体所需的营养摄入不足，轻则面黄肌瘦，重则体弱多病。不管是不是贫困生，在经济条件许可范围内都应当吃得好一点。助学金原本就是对贫困生的补助，用于改善伙食何错之有？如果仅仅因为在吃饭上多花钱就剥夺学生申请助学金的资格，于情于理都说不过去。
从可行性角度看，“精算”恐怕也是费力不讨好。按照当前的消费水平，每顿饭6、7块钱实在是紧巴巴，这样的标准难免会“误伤”许多符合参评助学金的学生。虽说“学生觉得有问题可以申诉”，但无论是学生申诉还是校方核实都需要付出一定的成本，实际操作起来难度不小，应等论证成熟再推行为宜。
其实，推出这样的“精算”新规，可以在一定程度上防止学生取得助学金之后挥霍浪费。毕竟在当下，类似的例子也不少。当然，在具体操作中学校应更多地通过宣传教育、辅导员谈心等方式，引导学生把助学金用在刀刃上，而不是在学生吃饭方面精打细算、设卡盘查。
