2014年国家公务员考试行测真题：判断推理（1）
1、一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60％的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20％。如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?( )
A．并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20％以外
B．其余40％的回答者百米决赛的成绩都在前20％之外
C．参加百米决赛的运动员有80％的人成绩不理想
D．百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
2、专家们认为，造成老虎数量急剧下降的原因很简单：捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止，东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出，亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量的急剧下降。
由此可以推出( )。
A．减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降
B．制止动物皮毛交易，老虎数量就不会下降
C．经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
D．如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎数量就不会下降
3、一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。”
下列哪项最能支持上述推测?( )
A．只要有这种检测甜味的蛋白质，就能尝到甜昧
B．除了甜味，肠道还能尝到酸味
C．除了肠道，还有其他器官能够尝到甜味
D 味觉可以通过其他感觉表达出来
4、科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?( )
A．人类的大脑和鸟类根本不同
B．人脑比鸟类大脑发达得多
C．很多交友多的人记忆力并不好
D．很多孤独者的记忆力非常好
5、在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测：元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?( )
A．考古人员未发现任何寺院遗址
B．民居也常使用同样的建筑构件
C．发掘出的寺庙建筑构件较少
D．关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
【题目解析】
1、D【解析】存在的矛盾：有60％的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20％。由于假设这种情况是真的，所以肯定存在其他原因。D项很好地解释了这一矛盾。由于较差者没参加调查，所以回答者大部分都是成绩较好者，通过比例关系可以解释题干矛盾。故选D。
2、C【解析】论据1：捕杀野生动物的违法行为仍未被禁止，东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。
论据2：亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了重大影响。
论据3：亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量的急剧下降。A项和B项是对论据1的过度推断；论据2可以推出C项；D项属于偷换概念，论据3中强调的是“富有”中产阶级用“虎宴”炫富，D项说的是中产阶级。故选C。
3、A【解析】论点：研究人员推测，肠道同样能尝出糖果的味道。
论据：一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。A项加强了论据。B、C、D三项与题干无关。故选A。
4、A【解析】本题属于削弱质疑型。
论点：人应该结交朋友，否则会导致记忆力低下。
论据：科学家发现，群居的鸟比孤独之中的鸟的大脑有更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。A项直接说明鸟类的大脑不同于人类的大脑，那么适合于鸟类大脑的观点不适用于人类，说明论点是不正确的。C和D项也有一定的削弱作用，但只是从部分人的特例出发，而A项从根本上否定了论点，故A项的削弱力度最强。
5、B【解析】论点：元明时期该地附近有寺院存在。
论据：考古人员在该地发现了一些古代寺院建筑构件。A项有一定的削弱作用，但力度不强，因为考古人员未发现不代表不存在；C项没有削弱作用，发掘出的构件少，没发掘的可能很多；D项，古籍中没有记载不代表没有。B项削弱作用较强，如果构件，就可以认为这些构件来自民居而不是寺院。故选B。
福建华政官网：http://fj.hzgwyw.com/
报名地址：福州市台江区大利嘉城20楼〡2024（阿波罗酒店对面）
